【中国派 评测】从“bigger than bigger”这句颇具代表性的短语诞生后，形容大屏智能手机再好不过了，5.5英寸的大小基本上是目前手机市场的标配了，而现在Mate 7又一次将6.0英寸应用到了最新的旗舰机上，而Note 3作为最直接的竞争对手在上期评测中(点击阅读)也展示了自己强势的一面。

本期评测我们会在网络、软件和游戏兼容性、拍照、续航力和性价比上继续带来Mate 7和Note 3的评测，大屏旗舰哪家强?继续来战。

网络测试

从曾经漫天的3G广告到现在4G网络大行其道，我们虽不及国外遍地4G的神网速，但我们也看到目前我过4G网络的飞速发展，我们手中的Mate 7和Note 3同样在4G网络的支持上给我们惊喜。

为了验证Mate 7和Note 3的实际网络表现，我们会在数据网络和Wi-Fi环境下打开中国派主页www.cn314.com和在数据模式及Wi-Fi模式下分别下载10MB/100MB文件。数据模式和Wi-Fi打开中国派主页和下载文件分别为2分和3分，共10分。

首先我们用常规的数据网络打开中国派主页，我们选择最基础的自带浏览器，Mate 7用时4秒39加载完成，Note 3紧追其后用时4秒51加载完毕，整体没有实质性的差距;而下载10MB文件依然保持了高度的默契，Mate 7和Note 3用时32秒75和37秒39下载完成，速度还是比较快的，根据评分规则Mate 7打开网页和下载文件分别为2分和3分;Note 3打开主页为1.95分，下载文件为2.63分。

关于Wi-Fi应该是我们出门购物用餐时最想有的，打发枯燥的等待和节省我们自己本身的流量，我们测试用的网络为8M bps的ADSL，为体现公平性我们分前后测试两款手机。

Mate 7和Note 3打开中国派主页www.cn314.com用时飞快，3.16秒和3.09秒加载完毕中国派主页;而下载100MB游戏，我们选择了接近100MB的暗黑战神，大小为106MB，这一次反倒是Note 3要快了一些，3分11秒15下载完成，而Mate 7则稍微慢了一点，3分19秒53也是令人满意。根据评分规则Wi-Fi打开中国派主页Note 3为2分，Mate 7为1.96分，Wi-Fi下载暗黑战神Note 3为3分，Mate 7为2.87分。

4G网络带给我们的体验是非常惊喜的，不禁让人想起2G网络看文字、3G网络看图片，4G网络看视频的段子，所以4G网络带来的不仅是更快的网络体验，而更像是一场数字般的生活。

软件和游戏兼容性

双11马上就要到了，相信更多的妹子或购物狂们早已按耐不住有些小激动了吧，当然土豪也可以拿出手机刷刷微博微信找点乐子。娱乐化的潮流让手机不仅仅是一款通讯工具那么简单，不同的平台其兼容性待受检验，Mate 7和Note 3的兼容性如何呢?

我们选择了微博、微信、UC浏览器、天猫和高德导航五款常用软件，涵盖了众多类别，每款软件1分，共5分。

在这些我们平时用的软件中，Mate 7和Note 兼容性非常良好，但Mate 7却出现了这样戏剧性的一幕，我们测试的UC浏览器在看视频过程中不止一次的出现了无响应后自动退出的现象，对于如此大众化的软件，海思麒麟925的兼容性待考量，而Note 3这位小伙伴则表现非常好。根据评分标准软件兼容性Note 3为5分，Mate 7为4分。

海思麒麟925八核处理器，伴随着Mate 7的发布游戏方面的兼容性也成为其关注的焦点，作为非主流的平台，Mate 7的表现会有意外吗?Note 3能否应对呢?

我们分别选取了NBA2K15、极品飞车17、暗黑战神、刀塔传奇和暗影之刃五款游戏进行测试，大型游戏和小型网游相结合，更全面的对比两个平台的兼容性，每款游戏1分。共5分，游戏开始吧：

NBA2K系列一直众多篮球爱好者最喜欢的一款游戏，精致的画面的逼真的效果让篮球也可以在手中还玩的非常花哨。我们先来看Note 3，载入速度还是比较快的，游戏内画面流畅度较高，没有出现掉帧和明显的卡顿现象，不过发热倒是很明显。Mate 7的载入速度还是稍慢了些，进入游戏后竟然有明显的卡顿现象，甚至某些画面已经被卡过去了，开发者和海思平台的双重优化做得并不十分理想，根据评标准Note 3为1分，Mate 7为0.6分。

真实赛车3是一款经典的赛车游戏，没有过多的超炫画面修饰，虽不及极品飞车那样酷炫，却把赛车游戏做的非常真实。在载入速度上Mate 7相对还是稍慢了一点，但在游戏内，两者画面细节表现的都非常好，比如赛道两边的沙尘表现到位，车漆对眼光的反射也比较细腻。根据评分规则Note 3为1分，Mate 7为0.9分。

接下来是三款比较小的游戏，暗影之刃、暗黑战神和刀塔传奇，这一次Mate 7的载入速度和Note 3基本一致，小游戏当然不会太吃力，每一款的表现都是杠杠的。以下是三款游戏的表现：

从软件和游戏的兼容情况来分析，海思麒麟925的兼容性依然并不十分稳定，优化情况也并不十分理想。值得一提的是华为Mate 7的系统优化也是其中一个方面，比如当我们点击图标后并非立即进入程序，而是在图标变暗后稍等片刻才会进入，这大大影响了程序和游戏的载入时间。

拍照：

如果说到手机拍照，你大概会问手机多少万像素，画质好不好等问题，其实像素只是拍照优劣的一个方面，内部算法也是非常重要的。面对市场上的众多机型，1300万像素似乎已经成为业界的标杆。本环节对比摄像头参数1分、功能1分，白天样张夜间和微距样张各2分，视频拍摄功能2分，共10分。

来看Mate 7和Note 3的前后摄像头参数。Mate 7搭载了前500万像素+后1300万像素组合，在目前算的上是主流配置，Note 3采用了前200万像素+后1300万像素组合，不过200像素应对各方英豪已经非常吃力了。根据评分规则，Mate 7前后摄像头均为0.5分，Note 3前置摄像头为0.2分，后置摄像头为0.5分。

自从美拍的功能出现后，各大厂商纷纷发力励志将美拍推向高潮，各种美颜与滤镜功能接踵而至，似的手机的拍照向着艺术层发展，记录瞬间至美，留住记忆，相机功能越来越完善。

打开Mate 7的相机，映入眼帘的便是美肤、拍照和摄像的选项，而且美拍还有美肤级别的选项，喜欢自拍的妹子可是大福利啊，不过有点想不通的是如此一款注重商务的手机却将美肤功能做得这么好，是不是人人变美男的节奏?

Mate 7的滤镜包含了牛仔，光晕、怀旧、童年、晨光等12种选项，几乎满足所用;而Mate 7支持全景、HDR、有声照片、连拍选优等7种模式;关于特色功能设置，Mate 7加入了指纹拍照、笑脸抓拍、曝光补偿、饱和度等设置，使得拍照更加便捷专业。

Note 3的拍照也是延续了家族式设计，美肌、优选拍摄、留声、轨迹拍照、橡皮等14种模式相对更全面，同时Note 3的滤镜也包含了卡通、褪色、鱼眼、灰阶、多愁善感等13中滤镜。关于拍照设置，Note 3相对匮乏，仅包含了ISO、白平衡和曝光值。

所以拍照功能上，Mate 7更注重美拍和拍照便捷性，将背部的指纹识别运用的恰到好处，而Note 3则更注重场景和滤镜功能，专业性相对较差了点。根据评分标准，两者均为0.9分。

功能再全面、场景再丰富，最真实的拍照效果才是我们最需要的，我们不需要过多的修饰，用实际样张说话：

首先在白天的样张上，我们看到Mate 7的整体感觉是偏暗了一些，虽然是没有下雨的阴天，但Mate 7的白平衡还是敏感了一些，而Note 3则整体通透性要更强一些。天空的颜色和建筑物的颜色更趋向于实际。

同样的的是1300万像素，我们放大后看Mate 7和Note 3会有什么样的效果，通过样张放大，Mate 7的解析力还是要优于Note 3的，在建筑物的边缘Note 3已经出现了明显的涂抹和模糊现象，这一点Mate 7则控制的较好，细节丢失较少，根据评分规则Mate 7和Note 3均为1.8分。

夜间的拍照实力同样也是考验Mate 7和Note 3的关键之一。样张上我们可以看到Note 3的表现比较两人满意，整体亮度较高;而Mate 7则整体偏暗，整体表现更加趋向于夜间的真实感觉。

放大后Note 3的细节丢失比较严重，广告牌上的字清晰度明显下降，涂抹现象明显并且出现了偏色，夜间综合表现Note 3不及Mate 7来得更加真实。根据评分规则Mate 7为2分，Note 3为1.8分。

微距模式我们考验两款手机的对焦能力，图中的三叶草很明显色温不同，选择相同的对焦点后，我们看到Note 3的表现更加真实，白平衡不会那么敏感，相比之下Note 3的细节表现得要更好，叶脉在放大后相比Mate 7要更清晰，细节更多。根据评分规则Note 3为2分，Mate 7为1.8分。

最后的视频拍摄环节Note 3自信满满，最大支持4K视频的拍摄，拍摄能力强大;Mate 7遗憾的是紧支持1080p视频拍摄，不过加入了视频美肤、HDR视频等功能，相比较之下也不会太尴尬，足够应对平时生活。根据评分规则Note 3为2分，Mate 7为1.8分。

最很多旗舰上，1300像素已经是众多机型的拍照标配，但实际成像效果参差不齐，Mate 7和Note 3的表现都十分出色，Mate 7在大环境细节上的表现则相对要好一些，解析力相对较好，自拍的时候直接用背部的指纹拍照功能，不用再为按屏幕拍照抖动手忙脚乱了；而Note 3近距离对焦能力和视频拍摄能力也是其主要优势，简单出行随手拍Mate 7和Note 3都是不错的选择，都可以轻松应对。

续航力

随着智能手机的屏幕越做越大，手机的功耗也是节节攀升，间接的照顾了充电宝行业的发展。以至于我们经常出行总需要将一块大大的移动电源带在身边，极为不方便。手机的高配置同样也是影响续航力的原因之一，更高的配置和更大的屏幕都需要从电源汲取营养，Mate 7和Note 3表现能否过关呢?

在长续航力测试环节，我们会在手机容量(3分)、满电情况下连接Wi-Fi全亮全声音播放高清视频直至手机自动关机测试手机的极限续航时间(5分)、单位功耗(4分)以及充电时间(3分)四个方面进行测试，共15分。

首先是电池的容量，Note 3配置了一块3200mAh可拆卸式电池，在目前手机圈中表示中规中矩;而Mate 7在如此纤薄的机身下配备了4100mAh的大容量电池，续航表现值得期待，根据评分规则，Mate 7为3分，Note 3为2.34分。

由于Mate 7和Note 3采用了不同的平台，而且电池的容量也相差较大，我们用全亮全声音Wi-Fi情况下播放高清视频的方式考验两款大屏旗舰。Note 3意料之中第一个缴了枪，4小时48分钟手机自动关机;而Mate 7表现非常持久，凭借这超大容量电池坚挺了6小时22分钟自动关机，续航表现非常出色，根据评分标准Mate 7为5分，Note 3为3.77分。

看到这里有的同学肯定不禁会问，Mate 7电池大肯定续航时间长，Note 3电池小那么多不公平。为了续航力对比的公平性，我们用电池容量/续航时间*3.7V，计算出两款手机的单位功耗，用事实说话：

先拿坚持时间短的Note 3，3200mAh/288m*3.7V=41.11mW，对于骁龙800的CPU来说这是非常正常的数字;再来计算Mate 7，4100mAh/382m*3.7V=39.71mW。单位功耗还是比Note 3要略低一些。根据评分规则Mate 7为4分，Note 3为3.87分。

这么大容量的电池我们充满电需要多久呢?不要着急，我们一一来测，当然了Note 3绝对充满电用时最少，2小时37分钟，电池就提示100%了，而Mate 7肚子大吃得多，3小时49分钟才提示满电。根据评分规则Note 3为3分，Mate 7为2.01分。

续航是否给力直接影响着我们的情绪，经过我们的实测，Note 3和Mate 7的表现给了我们很大的惊喜，出门不用过多的担心手机电池是否够用，当然如果是Mate 7可以让你更持久。

性价比

在目前的手机市场上，有很多价格虚高的现象，比如品牌影响力大就可以让手机价格高出一些，配置高的价格高，是消费者很难权衡。

Mate 7高配版目前在华为商城售价为3699元，相比华为Mate 7在欧洲的售价，这样的做法真的是业界良心。而Note 3虽为三星去年的旗舰，但售价依然很期间，国行4G版的4299元的售价让众多消费者选择了选择其他渠道购买。根据评分规则Mate 7为5分，Note 3为4.3分。

总结：

对比的结果非常默契，Mate 7总分为90.55，Note 3为90.78，微乎其微，基本上握手言和。华为Mate系列在很多用户心中都是高配置性价比的的首选，此次Mate 7的众多亮点印象深刻，比如那全金属的纤薄机身，超长的续航和按压式指纹识别在业界获得一致好评，但需要在屏幕显示、兼容性上多努力带给用户更加实际的体验，毕竟不只是世界500强的口号已经是震天响。

Note 3此次参评印象最深刻的还是三星登峰造极的塑料工艺，材质的改变也是众多用户希望看到的。屏幕的严重偏色以及虚高的售价让众多消费者选择难。但良好的兼容性和USB 3.0的运用也让Note 3多了些对比的砝码。评测就到这里，大屏旗舰哪家强?你决定好了吗?

本文首发中国派cn314，请关注我们微信公众平台cn314，微博cn314论坛